復縁屋ハートリンクで実際に対応した案件の一部を、依頼者様のご了承をいただいたうえで掲載しています。なお、プライバシー保護のため、内容の一部は編集を加えております。
| 工作種別 | 復縁工作 |
|---|---|
| 依頼者情報 | 東京都在住26歳 男性 |
| 対象者情報 | 東京都在住26歳 女性 |
| 契約期間 | 3カ月 |
参考記事：復縁診断｜復縁したい！あなたの復縁の可能性を測ります。
ご相談
ご相談にお越しになったのは、26歳の男性会社員の方でした。
大学時代から交際を続けていた同い年の女性と、6年間の関係を経て1か月前に別れたとのことです。
交際期間中は、互いに社会人として忙しくなりながらも、休日には共に出かけたり、食事をしたりと、安定した関係を築いていたと伺いました。周囲からも長く付き合っているカップルとして認識され、将来的な結婚も現実的な話題として出ていたそうです。
しかし、別れのきっかけとなったのは、対象者の方が勤務先で大きな案件を任されたことでした。
「この仕事に集中したい」「自分のキャリアに全力を注ぎたい」と告げられ、交際を続けながらでは気持ちの整理がつかないという理由で、別れを申し出られたとのことです。
突然の言葉に、依頼者様は強い動揺を覚えながらも、相手の真剣な表情を見て引き止めることができなかったと話されました。彼女の夢や努力を否定したくないという気持ちから、「応援している」と伝え、その場で別れを受け入れたそうです。
ただし、心の中では納得できない部分が残り、「仕事が理由なのか、それとも他に誰かいるのか」という疑念が日に日に膨らんでいったとのことでした。
別れから1か月が経っても気持ちは整理できず、仕事に集中しようとしても考えが彼女に戻ってしまう日々が続いていたようです。
「本当に仕事だけが理由なら応援したい。けれど、もし他の男性の存在があったのなら、何も知らないまま終わらせるのは悔しい」依頼者様はそのような複雑な心境を率直に話されていました。
一度は連絡を取ろうとスマートフォンを手にしたものの、相手が本気で仕事に打ち込んでいるのかもしれないと考え、踏みとどまったそうです。共通の友人を介して近況を探ろうとしたこともあったとのことですが、明確な情報は得られず、余計に気持ちが揺れていったといいます。
「彼女のことを信じたい。でも、何か他に理由があるような気がしてしまう」
「もう終わった関係なのに、どうしても次に進めない」
そうした迷いの中で、依頼者様は弊社に来られたとのことでした。
ご相談時の依頼者様は、対象者の言葉を信じたいという気持ちと、事実を確かめたいという気持ちの間で揺れており、どちらにも踏み切れない状態でした。
彼女を責めたいわけではなく、ただ本当の理由を知りたい。その上で、可能であればもう一度やり直したい。とのことでした。
面談・提案
依頼者様から伺った内容を整理したところ、対象者が別れを告げた理由は「仕事に集中したい」「自分の時間を持ちたい」というものでした。
しかし、6年間の関係を築いた相手に対し、これほど急に距離を取るのは自然な流れとは言い切れません。
別れを決断させた背景には、言葉だけでは説明できない何らかの要因が存在する可能性があります。
そのため、弊社ではまず、対象者の現在の生活環境と人間関係を確認することを提案しました。
表面的な理由ではなく、対象者がどのような日常を送り、どのような感情の変化を抱えているのか。
そこを掴まなければ、復縁の糸口は見つかりません。
調査の第一段階としては、対象者の行動範囲や交友関係の把握が中心となります。
勤務後や休日の過ごし方を一定期間記録し、職場外での関わりを客観的に確認することで、彼女の置かれている環境を具体的に可視化します。
また、この調査は単に事実確認を行うだけでなく、後に工作員が自然に接触できる導線を見つけ出すためにも重要な工程です。
調査によって対象者の行動パターンや心理的傾向が見えてきた段階で、工作員による接触を行います。
接触の目的は、対象者の内面を探ることにあります。
依頼者様に対する現在の印象や、別れを決断した時の心情、そして今抱えている悩みや不満などを、自然な会話の中で引き出していきます。
ここで得られる情報が、今後の復縁方針を決定づける基盤になります。
調査の中で、対象者に近しい異性の存在や、行動に影響を与えている人物が確認された場合には、同時にその相手の動向も把握します。
依頼者様には、調査期間中に直接的な行動は控えていただくようお願いしました。
対象者が心の整理をつける過程を尊重しながら、同時にご自身の生活リズムを整えること。
それが、後に再会した際に変化を実感させる要素となります。
弊社の方針は、事実を先に掴み、その上で対象者の心理を理解し、最後に依頼者様の改善を重ねるという順序です。
感情的な行動ではなく、現実を踏まえた計画的な行動が必要です。
その積み重ねが、再び恋愛関係として関わるための最短の道になるとお伝えしました。
こういった弊社の提案に依頼者様が同意されたため契約を承りました。
調査・工作の開始
対象者の行動を把握するため、勤務後および休日を中心に追跡調査を実施しました。
調査開始から数日で、対象者が特定の男性（以下、第二対象者）と接触している様子を確認しました。
食事を共にする程度の関係であり、身体的な親密さを示す行動は見られませんでしたが、会話や表情からは一定の信頼関係が形成されていることがうかがえました。
交際というより、仕事を通じて知り合った関係性である可能性が高いと判断しました。
その後、対象者と別れた後の第二対象者の行動も確認を進めました。
同日の夜、第二対象者が対象者ではない女性と合流し、飲食店で過ごす様子を確認しました。
依頼者様に報告したところ、この女性は依頼者様および対象者双方の共通の友人（K子）であり、大学時代からの友人であることが判明しました。
特に対象者とは高校時代からの付き合いがあり、依頼者様にとっても古くからの知人であるとのことでした。
また、この女性は、依頼者様が別れの直後に相談していた相手でもあり、今回の状況に一定の影響を及ぼしている可能性があると判断しました。
報告を受けた依頼者様は強い動揺を示され、「この事実を対象者に直接伝えたい」といった発言もありましたが、担当者が制止しました。
現時点で事実を突きつけることは、対象者の拒絶の反応を高め、今後の接触を難しくするおそれがあるためです。
また、第二対象者はK子を介して対象者に接近した可能性も否定できません。
さらに、仮に第二対象者との関係が終わっても、対象者が依頼者様に戻るとは限らないという点も伝え、冷静な対応をお願いしました。
その後、対象者に対して工作員による接触を開始しました。
同じ大学出身という設定を用い、自然な会話から信頼関係を築くことを目的としました。
依頼者様から事前に得ていた情報をもとに、趣味・仕事・学生時代の話題を交え、違和感のない形で接触を果たしました。対象者は警戒心を見せず、数回のやり取りを経てプライベートな話題にも発展しました。
工作員の報告によれば、対象者は「前の彼氏とは悪い別れ方ではなかった」と述べたうえで、「一緒にいるのが当たり前になってしまった」「このままでいいのかと考えた」と語っていました。
また、別れの理由として「仕事に集中したい」と説明していたものの、根底には恋愛のマンネリ感と、刺激を求める気持ちがあったようです。
経験上、このような発言は、恋愛における「新鮮さの欠如」が背景にあるケースでよく見られます。
つまり、対象者は依頼者様そのものに不満を持っていたのではなく、長期交際の中で恋愛感情を実感しにくくなっていたと推測されます。
この場合、対象者の心理を動かすには、過去の延長線上に戻るのではなく、依頼者様の側に変化の兆しを感じさせることが重要です。
工作員とのやり取りの中で、対象者は「今は友人の紹介で会った人と仲良くしているけど、この人は少し違うかもしれない」とも話していました。
依頼者様にはこの点を共有し、焦らず冷静な姿勢を維持していただくよう説明しました。
今後は、対象者の価値観や欲求をさらに分析し、再び関心を引き寄せるための接触準備を進める方針としました。
結末
工作員との接触を重ねる中で、対象者の言動には徐々に変化が見られるようになりました。
会話の中で、彼女は「最近になって人間関係で疲れることが多い」と漏らし、特に友人との距離感に悩んでいる様子を見せました。
その友人が、依頼者様・対象者双方の共通の知人であるK子であることを示唆する発言も確認されました。
対象者はK子に対し、別れた当初から頻繁に相談をしていたようですが、次第に違和感を覚えていたとのこと。
「彼のことを忘れた方がいい」「新しい出会いを探した方が前に進める」と繰り返し助言を受けていたものの、最近になってK子が第二対象者とも親しくしていることを知り、心の中で「なぜ？」という感情が出ている様子です。
この時点で、弊社としてもK子が依頼者様と対象者の関係に意図的な影響を与えていた可能性を強く疑いました。
ただし、K子自身の関与を直接的に追及することは避け、対象者の心理的変化を優先しました。
対象者は「人の言葉に流されて、自分の気持ちをちゃんと見ていなかった」と述べ、依頼者様との過去を整理すべき対象ではなく、自分が誤って手放したものとして語るようになりました。
この心理変化は明確でした。
工作員が「もし彼（依頼者様）と話す機会があったら、どうする？」と軽い調子で尋ねた際、対象者は少し間を置いて「会ってもいいかもしれない」と答えたとの報告を受けました。
この反応を受け、弊社は再会のタイミングが来たと判断しました。
一方で、依頼者様には再会前の準備として「過去の関係を取り戻すのではなく、新しい関係を築く意識」を持っていただくよう指導しました。
対象者が感じていた恋愛としての停滞を打ち破るには、依頼者様自身が対象者に全力で向き合い変化していくことが必要です。
実際、依頼者様はこれまでの依存的な感情を整理し、連絡の再開に焦ることなく、落ち着いた姿勢を維持されていました。
再会は、意外にも対象者の方から自然な形で訪れました。
工作員との会話の中で「最近、彼（依頼者様）がどうしているか気になる」と口にしたので、工作員が「連絡してみれば？」と伝えたところ、その場でLINEでメッセージを送ったようです。
依頼者様から驚きと共に連絡があり、落ち着いて返すように伝えました。
依頼者様からのご報告によれば、最初は軽いやり取りから始まり、次第にお互いの近況を話すようになったとのことです。
やり取りの中で依頼者様の方から「もう一度会いたい」と伝え、二人は再会の約束をしました。
後日、依頼者様と対象者は再会を果たし、依頼者様の希望で本案件は終了となりました。
今回の復縁に至った要因は、「別れの原因が外的要因であったこと」、そして「対象者自身がその影響を自覚できたこと」にありました。
他者による誘導（K子の介入）に依存していた判断から抜け出し、「自分の意志で彼に会いたい」と思えたことが、復縁に繋がったと思われます。
途中、依頼者様は友人だと思っていたK子による裏切り的な行為に対して感情的になり、何度か危機を迎えましたが、最後まで暴発することなく復縁まで至ることができました。
後日、依頼者様から伺った話ではK子は大学時代から依頼者様の事が好きで、対象者と引き離したかったのが目的だったのではないか？とのことでした。
復縁を果たした依頼者様と対象者がK子の行動について話したようで、対象者がそのように言っていたとのことでした。
今回の案件を振り返ると、恋愛関係において、別れの原因が必ずしも本人同士の問題とは限らないということです。
しかし、第三者の介入があったとしても、最終的に再び結び直すためには、当事者が自分の意志で再び選ぶ必要があります。
弊社ができるのは、対象者がその選択に至るための「環境」と「心理的きっかけ」を作ること。
今回のケースは、その理想的な形のひとつであったといえます。
参考記事：復縁屋工作：看護師の元カノと復縁したい
参考記事：復縁屋工作：嫉妬が理由で振られてしまった彼女と復縁したい
参考記事：復縁工作：別れが認められない大好きな彼女と復縁をしたい
