復縁屋ハートリンクで実際に対応した案件の一部を、依頼者様のご了承をいただいたうえで掲載しています。なお、プライバシー保護のため、内容の一部は編集を加えております。
| 工作種別 | 復縁工作 |
|---|---|
| 依頼者情報 | 東京都在住27歳 女性 |
| 対象者情報 | 東京都在住27歳 男性 |
| 契約期間 | 2カ月 |
参考記事：復縁診断｜復縁したい！あなたの復縁の可能性を測ります。
ご相談
依頼者様は20代後半の女性で、元交際相手である男性との関係修復を希望してご相談に来られました。交際期間はおよそ半年。別れの原因について、依頼者様は「自分の周囲に男性の友人が多く、誤解を招いたことが原因だと思う」と話されていました。別れの当日は、以前お付き合いしていた男性と縁が切れていない話をして、交際相手が激怒して別れに至ったとの様子です。
依頼者様は周囲から注目を集めるタイプで、友人関係も広く、本人も「モテると言われることが多かった」と話されています。そのため、別れの直後は「他にも男の人はいる」と強気な姿勢を見せていたようです。しかし時間が経つにつれ、気持ちは整理できず、次第に元交際相手の存在が頭から離れなくなっていったと語られました。
ご本人は、「最初はただの執着だと思っていたが、どうしても忘れられない」と述べており、別れた後もしばらくの間、相手に連絡を取り続けていたそうです。その中には返信が途切れてもなお、一方的に近況を送っている内容も見られました。ご本人も「今思えば、あの時の行動は逆効果だった」と振り返っておられます。
現在の心境としては、「他に好きな人ができてしまったらどうしよう」という焦りが強く、短期間での再接触を希望されています。恋愛感情と依存心の境界があいまいな状態で、本人も「自分の気持ちがどこから来ているのか分からない」と困惑している様子でした。
面談・提案
依頼者様から改めて詳しいお話を伺ったところ、別れの経緯についてはご本人の認識と事実に大きなずれはなさそうでした。
ご自身でも「男友達が多いこと」「前の交際相手との関係を完全に切れていなかったこと」が原因だと理解されており、対象者が感じた不信感を否定される様子はありませんでした。担当者としても、これは比較的整理しやすい案件だと判断しました。
対象者側の行動を確認する前に、まず焦点を当てたのは依頼者様の焦りでした。
「彼に他の女性ができてしまったらどうしよう」「早く動かないと手遅れになるかもしれない」と何度も口にされていましたが、感情的な行動は逆効果になる可能性が高いため、一度整理してもらう必要がありました。
そのうえで弊社からは、「今は追いかける時期ではなく、対象者を正確に知る時期です」とお伝えしました。
まず、第一の提案として、対象者の詳細な調査を実施します。
勤務先や退勤時間、休日の行動、交友関係を確認し、恋人の有無や行動傾向を把握します。
依頼者様からの情報では、対象者はIT系のエンジニアとして勤務しており、趣味はゲームとアニメ、特に平成中期の作品に強い関心を持っていることが分かりました。
そのため、調査範囲は勤務先周辺と趣味活動の場を中心に設定し、自然に会話が成立し得る環境を探る方向で進めることとしました。
第二の提案として、調査結果をもとに工作員を接触させる計画を立てました。
対象者が専門職であることから、同じIT業界経験を持つ工作員を選定します。
接触の目的は、単なる交流ではなく、対象者の「本音」と「理想像」を引き出すことです。
初期段階では趣味の話題（ゲーム、アニメ、映画）を中心に会話を重ね、対象者の警戒心を解くこと。
そのうえで、恋愛観や過去の交際への言及が自然に出てくるタイミングを見極め、「どんな女性を求めているのか」「どんな関係を理想としているのか」などを把握します。
これは、依頼者様の自己改善の方針を具体化するための最も重要な情報になります。
第三の提案として、依頼者様の行動についてもお話ししました。
この段階で外見や印象を整えることよりも、まずは感情のコントロールが重要です。
焦りから行動してしまえば、相手に「変わっていない」と思われてしまうため、一度立ち止まり、正しい順序で復縁の準備を進める必要があります。
調査によって対象者の考え方や恋愛観が明らかになってから、それに合わせた見せ方や関わり方を検討していく方針をお伝えしました。現状では対象者の趣味や仕事に対しての関心を高めておきましょうというお話をしました。
面談の終盤で、担当者が依頼者様に向けて大摩季さんの『あなただけを見つめてる』という曲名を出し、「ここまでできますか？」と確認しました。
依頼者様はこの曲を知らなかったようで、その場でスマートフォンで検索し、歌詞を読みながら笑顔で「できます」と答えられました。
その反応を受けて、契約を締結しました。
調査・工作の開始
調査は契約締結後、直ちに開始しました。
対象者は都内のIT関連企業に勤務しており、勤務時間は比較的一定で、退勤後は会社近くの飲食店を利用することが多いことが確認されました。休日は自宅で過ごす時間が長い一方で、時折ゲーム関連のイベントや映画館にも足を運んでいる様子が観測されています。交友関係は限られており、恋人や特定の異性との接触は確認されませんでした。
この結果を受け、対象者の業種と生活パターンに合わせ、IT職経験を持つ男性工作員を投入しました。接触は対象者が退勤後によく立ち寄る飲食店を利用し、同業者としての自然な会話を起点としました。初回の接触では業界の話題を中心に、二回目以降は趣味の話に移行しています。対象者は平成中期のアニメや、当時のゲーム作品に強い関心を持っており、工作員がその分野に詳しかったことで会話が弾みました。社交的な対象者のようで二度目の接触で一緒にスマホのゲームをしていたとのことでした。後日、映画の話題をきっかけに、二人で映画を観に行く流れともなっています。
この一連の接触を通じて、対象者の性格的傾向が明らかになりました。工作員の報告によると、対象者は口数は少ないものの、打ち解けるとよく笑い、会話のテンポを重視するタイプでした。恋愛観については「落ち着いた女性がいい」「尽くしてくれる人が合うと思う」と語っており、理由として「自分は愛情表現が下手だから」と説明していたとのことです。また、過去の交際（依頼者様との関係）についても、「悪い子ではなかったけど、モテすぎて疲れた」「周りから冷やかされてしんどかった」「以前の男と連絡を取っているなんて信じられない」と話していたことが確認されています。
これらの情報をもとに、弊社では対象者の根本的な欲求を「尽くしてくれる人」と判断しました。
つまり、恋愛における刺激や競争よりも、安定と信頼を重視する傾向が強いという判断です。
この分析結果を依頼者様に共有し、外見と立ち振る舞いの見直しを提案しました。依頼者様は派手な印象が強かったため、落ち着いた清楚な雰囲気に変える方向で指導を行いました。アパレル出身の担当者が中心となり、服装・髪型・メイクを整え、第一印象から変化を感じさせる準備を進めました。
時に、工作員には心理誘導を強化する指示を出しました。
対象者は依頼者様との別れを「信頼できなくなった」と説明していましたが、会話の中では明確な裏切り行為があったわけではないことも伺えました。
そこで工作員は、「誤解や周囲の影響で距離ができてしまっただけではないか」という切り口で話を進め、
「それだけ気にしていたのなら、本当はまだ気持ちが残っていたのでは」といったニュアンスを繰り返し刷り込みました。
具体的には、恋愛や人間関係の話題の中で「信頼が揺らぐのは一瞬だけど、築くのは時間がかかる」「全部を疑う前に確かめる人の方が結局うまくいく」といった相づちを重ね、
対象者の中に関係を終わらせたことへのもったいなさを自然に意識させる形を取りました。
この過程で、対象者の口から「嫌いになったわけじゃない」という発言が確認されました。工作員はこれを一つの転換点と判断し、再会に向けた導線の構築を提案しています。
この報告を受け、依頼者様は「彼の中でまだ自分が完全に終わったわけではない」と理解し、改善への意欲をさらに強められました。清楚な印象への転換を徹底し、話し方や所作についても担当者のアドバイスを実践されています。
この段階で、対象者の心理に「再会しても問題ない」と判断し、次の段階に入ることになりました。
再会の形式は「共通の知人を介して自然に顔を合わせる」方法を採用し、対象者に不自然さを感じさせないよう設計しています。
結末
再会は、工作員を交えた食事の場として計画されました。
工作員が対象者との会話の中で「そんなに可愛いなら一度会わせてほしい」と軽く話題を振った際、対象者が特に警戒もせず「いいよ」と応じたため、再会の段取りを進めました。
当日、対象者は依頼者様の外見の変化に明らかな驚きを見せたと報告されています。
派手だった印象が抑えられ、落ち着いた清楚な装いに変わっていたことが、第一印象に強く影響したようです。
会話のきっかけは工作員を通じてでしたが、次第に二人の間で直接のやり取りが増えていき、場の空気も自然に和んでいきました。
工作員の報告によれば、対象者は「なんか雰囲気変わったね」と笑っていたとのことです。
再会後、依頼者様から「彼の方から連絡が来るようになった」との報告を受けています。
もともと連絡手段は途切れていなかったものの、以前は一方的な送信にとどまっていた状態が、再会を境に双方向のやり取りに変化しました。
その後、複数回のやり取りを経て二人で食事に行くようになり、一定期間を置いて正式に交際を再開されたことを確認しています。
弊社としては、双方の関係が安定した段階で任務を完了としました。
本案件の分析として、復縁成立の最大要因は、対象者の中で「復縁してもいい」と判断できる環境を作れたことにあります。
依頼者様の外見と態度の変化が、「自分に合わせてくれているかも？」として機能したと思われます。
また、工作員による【もったいない心理】の刷り込みが、対象者の中に残っていた後悔を刺激し、再会を受け入れる決定打になったと考えられます。
本案件から得られる教訓は、復縁とは過去に戻す作業ではなく、相手が再び選びたくなる存在になることです。
依頼者様の変化が対象者の行動を動かしたこの事例は、感情操作ではなく行動の整合性によって信頼を取り戻す復縁の理想形といえます。
参考記事：女性必見！彼の気持ちが冷める瞬間とやり直す有効な手段
参考記事：復縁工作：価値観のズレで振られてしまった状況からの復縁
参考記事：復縁屋工作：些細な喧嘩が原因で別れてしまったカップルの復縁成功事例
参考記事：復縁屋工作：嫉妬が理由で振られてしまった彼女と復縁したい
